Allt eller inget / All or nothing - Latest Comments

Re: Skäligt brandskydd?

Nina_All_or_Nothing — Wed, 02 May 2012 07:03:20 -0000

Propositionen finns nu på ukiken.net
:-)

Re: Lidingö Ultra 26K

David Eriksson — Thu, 19 Apr 2012 15:34:15 -0000

Lycka till!

Re: Skäligt brandskydd?

Stefan Svensson — Mon, 19 Mar 2012 08:26:52 -0000

Självklart! Vill Du köpa den?

Re: I Want To Be A Spirit Junkie

David Eriksson — Sun, 18 Mar 2012 09:41:12 -0000

Vad du bloggar bra syrran! Kram!

Re: I Want To Be A Spirit Junkie

Nina_All_or_Nothing — Sat, 17 Mar 2012 16:14:08 -0000

Jag jag tror nog att yogan är bra. Ska bli kul att gå igen tillsammas och så tar vi en brunch på Urban deli också :-)

Re: I Want To Be A Spirit Junkie

Blomsterv34 — Sat, 17 Mar 2012 11:35:02 -0000

Yoga förenar kropp och sinne! Vissa dagar är man stel och vissa dagar flyter övningarna som i flow precis som livet. I yogan är det bara du och din kropp, grannen har inget med din dagsform att göra- att vara här och nu- är en träning som man lär sig när man blivit medveten om sina tankar och lärt känna sin kropp. Med hjälp av andningövningar och rörelser får du chansen att fylla på din kropp full av ny energi och positivt tänkande. Yogan är bra för gammal som ung nybörjare som erfaren yogi - alla utgår från sig själv- för mig är yogan ett redskap i livet! Nästa gång går vi alla tre tillsammans och har fokus på oss själva där vi befinner oss just denna dag. /kram

Re: Skäligt brandskydd?

Nina_All_or_Nothing — Sat, 17 Mar 2012 06:48:49 -0000

Går det att scanna in??! :-)

Re: Skäligt brandskydd?

Stefan Svensson — Thu, 15 Mar 2012 17:19:30 -0000

Jag vet en intressant liten analog manick som kallas "bok". Dom kan till exempel finnas i en så kallad "bokhylla" på ett så kallat "bibliotek"...

Re: Skäligt brandskydd?

Nina_All_or_Nothing — Thu, 15 Mar 2012 15:21:57 -0000

Intressant Stefan. Har du någon bra länk till att kunna läsa propositionen? När jag googlar så finns det flera länkar men verkar inte hitta något till hela texten.

Re: Skäligt brandskydd?

Stefan Svensson — Thu, 15 Mar 2012 14:46:44 -0000

Om man ser över en hundraårsperiod, ligger antalet döda i brand ganska konstant runt en sisådär 110 (plus/minus en och annan...). Med tanke på att vi under samma period har blivit lite drygt dubbelt så många i det här landet, så är väl det ganska bra. Eller? Därmed inte sagt att det är bra att människor dör i brand, för det är det verkligen inte. Men man måste nog ha lite perspektiv på saker och ting.
Om Ni inte redan har gjort det (och arbetar man med brandskydd så bör man nog ha gjort så), så föreslår jag att Ni läser i propositionen till 1962 års brandlag, där det finns en text om skälighet. Den finns även återgiven i en liten bok som heter "Brandsyn förr och ny".
Man ska inte heller blanda samman bygglagstiftning och brandlagstiftning (eller motsvarande), eftersom det är två olika saker, låt vara att det är två sidor på samma mynt.
Och när det gäller räddningstjänstens roll i detta, och egentligen även bygglagstiftningen, så handlar detta primärt om att rädda/skydda/undsätta grannen (såväl liv som egendom). Att den tekniska utvecklingen har gjort det möjligt för räddningstjänsten att faktiskt ta sig in i besvärliga miljöer och i vissa fall även rädda människor, det är något annat. Och den lokala räddningstjänstens ambitionsnivå, dvs om man lokalt ska ha resurser för att göra direkt livräddande insatser vid brand, det är en politiskt fråga...

Re: Skäligt brandskydd?

Nina_All_or_Nothing — Wed, 14 Mar 2012 10:27:13 -0000

Sant. Döda i bränder är bara en liten del av alla dödsolyckor. Jag frågade Trafikverket hur de tänkte fortsätta sitt arbete mot nollvisionen när kostnad-nytto analyserna inte längre visar på en vinning. De hade inget bra svar.

Re: Skäligt brandskydd?

Jonas Lindsten — Wed, 14 Mar 2012 10:05:47 -0000

Hejsan Nina!

Problemet med all form av säkerhet är att den kommer med en kostnad som ska betalas av någon. Boverket har satt en gräns, som "samhället" accepterar, även om denna gräns indirekt eller direkt medför att mellan 100 och 130 personer varje år dör i bränder i Sverige.

Vid brand den egna lägenheten i en byggnad över två våningar så har du egentligen bara tillgång till en utrymningsväg - via trapphuset. Jämför detta med ett Tr2-trapphus som ersätter krav på alternativ utrymningsväg med hjälp av räddningstjänsten. Det spelar inte så stor roll om det brinner inne i den egna lägenheten. Räddningstjänsten har ca 10 minuters framkörningstid efter det att de fått larm om brand i byggnad. Efter så pass lång tid är det troligtvis inte möjligt att vistas inne i en lägenhet i väntan på att bli utrymd via stege utan att blivit utsatt för kritiska förhållanden.

Mycket hårt utryckt så skulle den person som hoppade ner sju våningar ner på en hoppkudde vid brand i den egna brandcellen egentligen inte överlevt, om man ser strikt utifrån skälig nivå i BBR. Nu var det fantastiskt att han/hon överlevde, både sett ur ett samhällsperspektiv men särskild för individen.

Vad händer om man inte anser att detta är skäligt eller rimligt? Det är enkelt att ställa frågan "Är det rimligt att XXX personer dör på grund av YYY varje år?", eftersom det första man vill svara är enkelt nej. Ingen vill att någon ska dö på grund av någonting. Det dör ca 1200 personer varje år på grund av självmord, ca 800 personer av fallolyckor, ca 250 av förgiftning, ca 200 i trafiken, ca 40 av drunkning, runt 100 fryser ihjäl och ca 100 kvävs till döds. Jag vill inte säga att någonting av detta är rimligt.

MEN!

Genom att öka kostnaderna på en plats i samhället, t ex brandskydd eller trafiken, så minskar man indirekt insatserna på ett annat område som skulle kunna få större effekt, t ex fallolyckor eller förgiftning. Ett rimligt brandskydd ska omfatta att det finns resurser över att lägga på andra säkerhetshöjande åtgärder inom andra områden.

Därför anser jag att man inte utan vidare kan ställa krav på säkerhetshöjande åtgärder för att minska antalet döda i bränder, eftersom det kan få till följd att det totala antalet döda i oönskade händelser ökar, även om detta är extremt svårt att mäta och förutse.

Debatten lär fortgå.

Re: Skäligt brandskydd?

Nina_All_or_Nothing — Wed, 14 Mar 2012 08:25:41 -0000

Robert Jönsson skickar alla mail med MSBs slutrapport "Rimligt brandskydd i olika boendemiljöer". Det har varit ganska tyst om den rapporten må jag säga.
https://www.msb.se/Upload/Fore...

Re: Skäligt brandskydd?

Nina_All_or_Nothing — Wed, 14 Mar 2012 08:17:18 -0000

Nej det är inte självklart och det är inte heller kul att vänta 10 minuter, ännu mindre i 20 minuter på en stegbil... Kan tillägga att hoppkudden är placerad på stegbilen också för den delen.
Frågan för mig är vad gränsen för skälighet går. Jag anser att ingen ska behöva dö i en bostadsbrand på grund av bristande kunskap (försöker utrymma i rökfyllt trapphus), bristande brandskydd (byggfel) eller på grund av någon form av funktionshinder (kan inte sätta sig själv i säkerhet).
Det kanske är som så att det är skäligt att personer med någon form av funktionshinder ska få ett förstärkt brandskydd av t.ex. en boendesprinkler om det är så att de inte kan ta sig ut själva, eftersom det nu inte är skäligt att alla nybyggda flerbostadshus förses med boendesprinkler.
Hur ska vi kunna förbättra brandskyddet till rimliga kostnader eller ska det vara acceptabelt att 100 personer om året dör i en brand?
Ska vi sticka huvudet i sanden och tänka att nej det kommer inte att inträffa hos min 92 åriga mormor som inte längre ser något eller hör något men fortfarande bor hemma och är beroende av hemtjänst personal för att få mat.
Vad tror du Erik? Skulle ni på brandkonsultsidan vilja vara med på ett projekt för att minska antalet bostadsbränder som vi i Attunda driver?

Re: Skäligt brandskydd?

Erik Almgren — Wed, 14 Mar 2012 05:57:34 -0000

Hur ska man hantera bostäder i hus med fler än 8-10 våningar om man alltid ska ha en väg ut via fönster tycker du? Inte självklart i min värld. Att vänta i 10 min i en brinnande lägenhet på hjälp via fönster känns sådär. Jag vet att det finns dem som räddas så men det är ingen rimlig strategi?

Re: Mindful eating – Medvetet ätande

Anna Bergqvist — Wed, 14 Mar 2012 05:30:45 -0000

Vad tror du att jag gjorde dagen då jag skrev det här: http://www.annifey.se/?p=5724? :)

Mamma ringde mig faktiskt i helgen och berättade att hon upplevt sig ett russin.Verkar trenda :)

Re: On our way to Vildmarksmässan, Outdoor exhibition

Iflowk — Mon, 12 Mar 2012 01:13:27 -0000

L upside down!?!

Re: Bo som en kung i ett friluftsparadis!

David Eriksson — Sun, 26 Feb 2012 07:46:42 -0000

Det är mycket trevligt på Häckeberga!

Re: Ingen rullgardin

David Eriksson — Sun, 26 Feb 2012 02:50:55 -0000

Krya på dig syrran!

Re: Taste Stockholm – Restaurang besök 1 ”Undici”

David Eriksson — Wed, 15 Feb 2012 15:39:34 -0000

Fina syrran!

Re: Löpning med hund!

Nina_All_or_Nothing — Sun, 12 Feb 2012 15:38:47 -0000

Usch, sån otur har jag inte haft än!
Tack för senast!

Re: Löpning med hund!

Veronica — Sun, 12 Feb 2012 06:16:21 -0000

Hundägare... Vet inte hur många gånger jag varit med om samma sak. Min vovve har fått ordentligt med stryk tre gånger pga lösa hundar. Två av tillfällena slutade med nål och tråd hos veterinären. Han blir såklart jättespänd när en annan hund rusar fram. Det borde vara jag som ska få bestämma vem min hund får hälsa på - det är ju trots allt jag som vet vilka situationer min kompis klarar av. Trist nog är det många hundägare som tycker att de vet bäst och frågar inte ens innan de släpper fram sin hund...

Re: Oj, det blev dyrt :-)

Nina_All_or_Nothing — Thu, 02 Feb 2012 14:14:58 -0000

Anna jag lovar att ta med dig dit, rålakritsen är det bästa!

Re: Oj, det blev dyrt :-)

Anna Bergqvist — Thu, 02 Feb 2012 11:29:38 -0000

Dit MÅSTE du ta mig nästa gång!

Idag när jag var som ynkligast gick Oliver till Willys och köpte turkisk peppar åt mig. ÄLSKAR lakrits!

Re: Nääeeee…..50mg Voltaren i 2 veckor och 2 månaders löpvila….

Anna Bergqvist — Wed, 01 Feb 2012 14:59:59 -0000

Var rädd om knän och fötter Nina! Det är riktigt RIKTIGT svårt att komma igen om man fuckar upp dem ordentligt. Jag tycker att du ska lufta dina tankar med Malin för att få ett kunnigt svar men jag tycker INTE att du ska vara "duktig" eller "bita ihop". Det viktiga är din långsiktiga hälsa, inte en viss tävling eller liknande.

Sen måste jag säga att jag blir riktigt upprörd över att så få människor sträckte ut en hand åt dig när du gjort dig illa. -bedrövligt!

*kram*